Мониторинг численности птиц в Москве и Московской области

Желтая Мониторинг численности птиц Европейской России объединяет усилия профессиональных орнитологов и любителей в изучении многолетней динамики популяций. Проект действует с 2011 г. и координируется Зоологическим музеем МГУ. Его участники ежегодно проводят учёты птиц в гнездовой период на постоянных маршрутах. Полученные результаты поступают в базу данных Зоологического музея МГУ «Птицы Северной Евразии» и регулярно публикуются в сборнике «Фауна и население птиц Европейской России». Список участников проекта доступен на отдельной странице. Ниже приводятся основные результаты исследования, а также графики динамики популяций и оценки её направленности для наиболее характерных видов птиц региона.



Методика и результаты мониторинга

Благодаря активному участию оринтологов-любителей, в Москве, Московской области и на сопредельных территориях других областей действует достаточно представительная сеть мониторинга численности птиц. Программа учётов действует с 2011 г. и в настоящее время объединяет более 25 участников и 50 маршрутов, на которых продолжаются наблюдения. Программу координирует отдел научно-общественных проектов Зоологического музея МГУ.

 

Сеть пунктов мониторинга в Москве, Московской обл. и на сопредельных территориях

Маркеры обозначают местоположение пунктов мониторинга: закрашенные — мониторинг продолжается, незакрашенные — мониторинг прекращён.

Размер маркеров пропорционален продолжительности наблюдений. Показана сетка квадратов 50×50 км и 10×10 км Атласа гнездящихся птиц Европейской части РФ 

Нажмите на маркер для показа информации о пункте мониторинга:

 

Избранная территория площадью 84,5 тыс. км2 ограничена квадратами Атласа птиц европейской части России, заходящими в границы Московской области, и включает также территории Смоленской, Тверской, Ярославской, Владимирской, Рязанской, Тульской и Калужской областей. Из них пункты наблюдения расположены только в последней, а большинство маршрутов на данный момент располагаются в Москве и её окрестностях. Число ежегодно обследуемых маршрутов постепенно растёт, хотя и неравномерно. На большинстве маршрутов преобладают леса, в меньшей степени представлены открытые биотопы и урбанизированные территории. Примерное соотношение этих ландшафтных типов на территории, охваченной мониторингом, составляет 56, 39 и 4%, соответственно; ещё 1% приходится на водоёмы.

 

Расчёт показателей динамики численности отдельных видов

Для анализа изменений численности и статистической оценки её трендов мы используем программу TRIM (пакет rtrim для R), разработанную для целей Общеевропейской программы мониторинга обычных видов птиц (PECMBS). В ходе расчёта производится интерполяция показателей в каждом пункте мониторинга для тех лет, когда наблюдения не проводили: она основана на соотношении численности птиц в различных пунктах наблюдений. Далее результаты по отдельным пунктам суммируются; полученные годовые суммарные показатели — это общее число особей, встреченных на всех маршрутах за каждый год (с учётом интерполяции). Для удобства межвидовых сравнений их значения переводят в процентные единицы — популяционные индексы: за 100% принимается значение базового периода, относительно которого оценивают численность в другие годы. Изменение этих индексов в течение ряда лет задают популяционный тренд, который характеризуется параметром наклона

Классы трендов выделяют по их направленности, статистической значимости и выраженности изменений: 

  • Выраженный рост
  • Умеренный рост
  • Выраженное снижение
  • Умеренное снижение
  • Стабильный тренд 
  • Неопределённый тренд (направленность тренда установить невозможно из-за нехватки данных или сильных межгодовых колебаний)

Изменения считаются выраженными, если они значимо превосходят 5% за год (этот порог примерно соответствуют двукратному уменьшению или увеличению индекса за 15 лет).

Мы рассчитали популяционные индексы и тренды для видов, гнездящихся в регионе, за период с 2011 г., и проанализировали направленность трендов в зависимости от биотопических предпочтений и миграционных стратегий. 

Расчёт мультивидовых индикаторов

Мультивидовые индикаторы — комплексные показатели, характеризующие динамику тех или иных экологических групп птиц. Значение индикатора рассчитывают как среднее геометрическое годовых индексов отдельных видов и выражают в относительных единицах, где за 100% принимается значение базового года (последний год наблюдений в наших расчётах). 

Для расчёта индикаторов мы выбрали наиболее многочисленные виды птиц региона, чьи гнездовые местообитания в достаточной степени охвачены сетью мониторинга (список см. ниже). Расчёт провели для трёх групп видов: птицы открытых местообитаний (20 видов), птицы лесных местообитаний (26) и все обычные виды (65 видов, включающие представителей двух предыдущих групп, а также обычные виды с широкими биотопическими предпочтениями либо связанные с другими биотопами таких как пойменная растительность, населённые пункты и пр.). 

Для оценки влияния условий негнездового ареала мы подразделили 46 обычных видов лесных и открытых биотопов на группы по миграционной стратегии. Мультивидовые индексы и их тренды рассчитывали для трёх групп: это оседлые и кочующие виды (14 видов), регулярно зимующие в зоне устойчивого снежного покрова, в том числе в Подмосковье; ближние мигранты (14), основная часть популяций которых проводит холодное время года в бесснежной зоне умеренного и субтропического поясов — от Европы и Средиземноморья до Средней Азии; дальние мигранты (18), зимующие преимущественно в тропическом и экваториальном поясах Африки и Азии.

Результаты

За 2011–2025 гг. (15 лет) на 77 маршрутах участники мониторинга отметили 170 видов птиц; расчёт многолетних трендов провели для 124 видов. Из них 24 вида демонстрировали стабильный тренд, 20 видов — умеренное снижение, 4 вида — выраженное снижение. Умеренный рост отметили для 7, выраженный рост — для двух видов: крапивника (Troglodytes troglodytes) и чёрного дрозда (Turdus merula).    

Динамика мультивидовых индикаторов отражает разнонаправленные тенденции у птиц, связанных с различными ландшафтами: показатель для лесных видов демонстрировал умеренный рост, тогда как у видов открытых биотопов, а также обычных видов в целом — умеренное снижение (рис. а). Сходные различия характерны и для европейских стран-участниц программы PECMBS (Pan-European Common Birds Monitoring Scheme, Общеевропейская программа мониторинга обычных видов птиц), в рамках которой анализ численности гнездящихся птиц ведется в 29 странах начиная с 1980-х гг. За период с 2011 по 2022 гг. индекс лесных видов увеличился на 5,3%, а индекс видов агроландшафтов снизился на 10,1%; для всех обычных видов он также сократился на 7,4% (EBCC/BirdLife/RSPB/CSO).

При сопопоставлении с результатами PECMBS за сходный отрезок времени (2015–2024 гг., 10 лет) на уровне отдельных видов  разнонаправленные тренды выявили лишь у двух: это мухоловка-пеструшка (Ficedula hypoleuca) и крапивник (Troglodytes troglodytes). При этом их долговременные тренды совпадают с отмеченными в Москве и Московской обл., однако в последнее десятилетие тенденции в странах PECMBS выраженный спад сменился небольшим ростом. 

 

В странах Центральной и Западной Европы выраженное снижение численности птиц, гнездящихся в открытых местообитаниях, отмечают с 1980-х гг.: оно связано с интенсификацией сельского хозяйства, делающей агроландшафты малопригодными для обитания большинства видов птиц. В странах Восточной Европы, в том числе и РФ, сельскохозяйственное производство и площадь агроландшафтов, напротив, многократно сократились в 1990-е гг. Это негативно сказалось на численности птиц, связанных с низкотравными пастбищами, но оказалось благоприятным для некоторых видов высокотравных лугов. Позднее, однако, площадь пригодных для них биотопов стала сокращаться по мере зарастания бывших сельхозугодий кустарниками и лесом

С начала 2000-х гг. в областях Нечерноземья, в том числе и в Московской области, зарастание заброшенных сельхозугодий шло параллельно с локальным ростом сельскохозяйственного производства (распахивание, покосы лугов). В целом за период мониторинга площадь сельхозугодий в Московской области изменилась незначительно, поэтому мы предполагаем, что на результаты мониторинга в большей степени влияют местные особенности хозяйственной деятельности в окрестностях учётных маршрутов, большинство которых расположены вблизи населённых пунктов, где, вероятно, интенсификация сельского хозяйства происходила чаще. В то же время нельзя исключать, что она отражает и более крупномасштабные процессы популяционной динамики, в том числе обусловленные неблагоприятными изменениями в районах зимовок птиц.

 Соотношение числа видов с различной напраленностью популяционных трендов по данным мониторинга в Москве и Московской обл.

Разделив обычные виды лесных и открытых местообитаний на группы с разной дальностью миграций (рис. б), мы выявили преобладание негативных тенденций у тропических мигрантов; другие группы демонстрировали стабильный тренд. Уязвимость видов, совершающих дальние миграции, связана с сильным антропогенным и климатическим прессом в районах их зимовок. В то же время снижение численности отмечено и у некоторых оседлых видов, в частности полевого и домового воробьев (Passer montanus, P. domesticus). Подобный спад происходил во многих районах Европы с середины XX в., и его причины до конца не ясны; в последние 10–20 лет численность видов в основном стабилизировалась, хотя и на более низком уровне. 

Соотношение числа видов с различными миграционными стратегиями по данным мониторинга в Москве и Московской обл.

Многолетняя динамика видов

Приглашаем всех, кому интересны птицы, принять участие в мониторинге! Координатор программы — Ольга Викторовна Волцит (voltzit@rambler.ru).



Составители: А.А. Морковин, О.В. Волцит

Список пунктов мониторинга и участников проекта

Ссылки при цитировании материалов:

  • Морковин А.А., Волцит О.В., 2025. Анализ трендов численности обычных видов птиц московского региона по данным многолетнего мониторинга. — Фауна и население птиц Европейской России. Т. 15 из Ежегодник Программы Птицы Москвы и Подмосковья. М.: Товарищество науч. изд. КМК. С. 6–21.
  • Морковин А.А., Волцит О.В., Гришанов Г.В., Калякин М.В., 2026. Тренды изменений численности обычных видов птиц по данным многолетнего мониторинга в Калининградской и Московской областях. — Фауна и население птиц Европейской России. Т. 16. М.: Товарищество науч. изд. КМК. С. 4–31.
  • А.А. Морковин, О.В. Волцит, 2026. Мониторинг численности птиц в Москве и Московской области [электронный ресурс]. http://birdsmoscow.net.ru/monitoring-moscow

При использовании в Интернете обязательно наличие активной ссылки на данную web-страницу.